那么難?！蔽铱粗α艘幌?，“比如，跟人說話這件事?！?br>
她的睫毛動了動，眼睛里閃過一絲不太確定的神色。她沒有接這個話茬，而是點(diǎn)了點(diǎn)頭，轉(zhuǎn)身走了。

我在心里給自己記了一分。這是她第一次主動叫我的名字。對于一個習(xí)慣了被仰視的女生來說，主動發(fā)起對話本身就是一種信號——哪怕她自己都沒有意識到。

辯論賽正式開始。我是反方一辯，開篇立論。說實(shí)話，這種高中生級別的辯論對我來說簡直是降維打擊。我在廣告公司干了這么多年，最擅長的就是在兩分鐘以內(nèi)把甲方說服，區(qū)區(qū)一個辯論賽，我甚至不需要準(zhǔn)備。

我從技術(shù)風(fēng)險、社會分化、倫理困境三個層面嚴(yán)謹(jǐn)剖析了論點(diǎn)，每一條論據(jù)都精準(zhǔn)得像手術(shù)刀。我說完之后，階梯教室安靜了大概三秒鐘，然后爆發(fā)出一陣明顯超出常規(guī)的掌聲。

輪到正方四辯做總結(jié)陳詞的時候，宋時微站了起來。她的邏輯能力確實(shí)比同齡人高出一截，條理分明，語言精練，每一個觀點(diǎn)都踩得很準(zhǔn)。但她有一個致命的弱點(diǎn)——她的表達(dá)太“冷”了。她像是在做一場學(xué)術(shù)報告，精準(zhǔn)但有距離感。

自由辯論環(huán)節(jié)，我們終于正面交上了鋒。

“對方辯友提到的技術(shù)風(fēng)險，”宋時微直視我，眼神專注而銳利，“在現(xiàn)有監(jiān)管框架下是可以被有效控制的。用極端案例來論證普遍風(fēng)險，在邏輯上屬于滑坡謬誤?！?br>
“宋隊(duì)長說得對，滑坡謬誤確實(shí)是邏輯錯誤?！蔽艺酒饋?，笑了笑，“但我舉的不是極端案例，是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。去年全球范圍內(nèi)因?yàn)锳I技術(shù)導(dǎo)致的隱私泄露事件增長了百分之四十，這還是在你說的‘現(xiàn)有監(jiān)管框架’之下發(fā)生的。如果監(jiān)管框架真的有效，那百分之四十哪來的？”

“百分之四十這個數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑——”

“來自普華永道去年發(fā)布的全球信息安全報告，我可以把鏈接發(fā)給你?！?br>
全場安靜了。宋時微看著我，嘴唇微微抿了一下。其他人可能看不出來，但我注意到了——她的耳尖紅了一瞬間。不是害羞，是棋逢對手時腎上腺素飆升的生理反應(yīng)。

三班贏了辯論賽。我拿了最佳辯手。賽后，我在