第4章
他拿我的稿子去面試考官是我
我停了一下,想了想,把那張合同收進(jìn)公文包里,走回停著車的地方。
后備廂里的兩個(gè)箱子還在,沒(méi)有地方去,就先放著。
我入職沈集團(tuán),第一周。
周一上午,助理把我?guī)У绞鶎?,一個(gè)靠窗的獨(dú)立工位,桌上放著新的電腦和員工手冊(cè)。她說(shuō)有什么需要可以找她,然后走了。
我在那把椅子上坐下,開(kāi)了電腦,看了一圈周圍。
這一層是戰(zhàn)略和研究部門,一共不到二十個(gè)人,各自低著頭,沒(méi)有人過(guò)來(lái)打招呼。跟周凱公司不一樣,那邊人多,走廊里隨時(shí)都有人聊天,開(kāi)放式工位,熱鬧。這里安靜,連空調(diào)聲都控制得很細(xì),像是故意調(diào)過(guò)的。
我打開(kāi)員工權(quán)限系統(tǒng),瀏覽了一下可以訪問(wèn)哪些數(shù)據(jù)庫(kù),行業(yè)報(bào)告、競(jìng)品檔案、歷史融資記錄,權(quán)限給得很完整,比我在上一家公司看到的要寬。
第一天我沒(méi)有收到任何工作安排。
第二天也沒(méi)有。
沈硯在三十一層,我在十六層,兩天沒(méi)有碰到過(guò)一次。我開(kāi)始以為這份顧問(wèn)工作可能就是掛個(gè)名,實(shí)際上什么都不用做。
第三天,內(nèi)部系統(tǒng)里彈出一條消息,發(fā)件人是沈硯,內(nèi)容只有一行:做一份關(guān)于某垂直賽道的競(jìng)爭(zhēng)格局分析,沒(méi)有截止日期,沒(méi)有格式要求,"按你的方式來(lái)"。
我花了兩天收集數(shù)據(jù),三天寫完初稿,在系統(tǒng)里提交了文件。
第二天早上打開(kāi)電腦,文件被退回來(lái)了,上面有一條批注,位置在第三段,是沈硯加的,只有一行字:
"前提假設(shè)②的推導(dǎo)鏈在此處斷裂。參見(jiàn)附件第七頁(yè)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)——結(jié)論應(yīng)反過(guò)來(lái)。"
我盯著這行字看了很久。第三段是我寫得最順手的部分,改了兩遍,覺(jué)得很穩(wěn)。但我還是翻出附件第七頁(yè),把數(shù)據(jù)來(lái)源對(duì)照了一下,然后沉默了大約十五分鐘。
他是對(duì)的……
我把第三段推掉重寫,結(jié)論反過(guò)來(lái)。改完之后看了一遍,發(fā)現(xiàn)**段原來(lái)被前面拖著走,現(xiàn)在第三段一改,**段的邏輯突然變干凈了,像卡了很久的一個(gè)東西突然松開(kāi)了。
但我沒(méi)有發(fā)消息說(shuō)"謝謝",只在系統(tǒng)批注里回了一行:第三段已修正。另,**段第二行,您附件第十一頁(yè)引用的數(shù)據(jù)與正文存在統(tǒng)計(jì)口徑差異,建議核查。
那條批
后備廂里的兩個(gè)箱子還在,沒(méi)有地方去,就先放著。
我入職沈集團(tuán),第一周。
周一上午,助理把我?guī)У绞鶎?,一個(gè)靠窗的獨(dú)立工位,桌上放著新的電腦和員工手冊(cè)。她說(shuō)有什么需要可以找她,然后走了。
我在那把椅子上坐下,開(kāi)了電腦,看了一圈周圍。
這一層是戰(zhàn)略和研究部門,一共不到二十個(gè)人,各自低著頭,沒(méi)有人過(guò)來(lái)打招呼。跟周凱公司不一樣,那邊人多,走廊里隨時(shí)都有人聊天,開(kāi)放式工位,熱鬧。這里安靜,連空調(diào)聲都控制得很細(xì),像是故意調(diào)過(guò)的。
我打開(kāi)員工權(quán)限系統(tǒng),瀏覽了一下可以訪問(wèn)哪些數(shù)據(jù)庫(kù),行業(yè)報(bào)告、競(jìng)品檔案、歷史融資記錄,權(quán)限給得很完整,比我在上一家公司看到的要寬。
第一天我沒(méi)有收到任何工作安排。
第二天也沒(méi)有。
沈硯在三十一層,我在十六層,兩天沒(méi)有碰到過(guò)一次。我開(kāi)始以為這份顧問(wèn)工作可能就是掛個(gè)名,實(shí)際上什么都不用做。
第三天,內(nèi)部系統(tǒng)里彈出一條消息,發(fā)件人是沈硯,內(nèi)容只有一行:做一份關(guān)于某垂直賽道的競(jìng)爭(zhēng)格局分析,沒(méi)有截止日期,沒(méi)有格式要求,"按你的方式來(lái)"。
我花了兩天收集數(shù)據(jù),三天寫完初稿,在系統(tǒng)里提交了文件。
第二天早上打開(kāi)電腦,文件被退回來(lái)了,上面有一條批注,位置在第三段,是沈硯加的,只有一行字:
"前提假設(shè)②的推導(dǎo)鏈在此處斷裂。參見(jiàn)附件第七頁(yè)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)——結(jié)論應(yīng)反過(guò)來(lái)。"
我盯著這行字看了很久。第三段是我寫得最順手的部分,改了兩遍,覺(jué)得很穩(wěn)。但我還是翻出附件第七頁(yè),把數(shù)據(jù)來(lái)源對(duì)照了一下,然后沉默了大約十五分鐘。
他是對(duì)的……
我把第三段推掉重寫,結(jié)論反過(guò)來(lái)。改完之后看了一遍,發(fā)現(xiàn)**段原來(lái)被前面拖著走,現(xiàn)在第三段一改,**段的邏輯突然變干凈了,像卡了很久的一個(gè)東西突然松開(kāi)了。
但我沒(méi)有發(fā)消息說(shuō)"謝謝",只在系統(tǒng)批注里回了一行:第三段已修正。另,**段第二行,您附件第十一頁(yè)引用的數(shù)據(jù)與正文存在統(tǒng)計(jì)口徑差異,建議核查。
那條批