就寫了這份協(xié)議：兩個女兒自愿放棄繼承父母全部財產(chǎn)，同時也不承擔父母的養(yǎng)老義務。一切由長子***負責。

兩個小姑子當時都簽了字。

因為那時候家徒四壁，唯一的“家產(chǎn)”就是三間土坯房，值不了幾個錢。放棄就放棄了，沒什么可惜的。

簽完協(xié)議沒多久，兩個小姑子就嫁人了。公公給她們每人置辦了一份體面的嫁妝——雖然協(xié)議上說她們“放棄繼承財產(chǎn)”，但嫁妝還是有的。每個人陪嫁了兩萬塊現(xiàn)金加幾床被子，在那個年代，已經(jīng)不算差了。

而我老公***呢？啥也沒有。因為“兒子繼承家業(yè)”，所以結(jié)婚的時候公婆一分錢沒出，連酒席錢都是我們自己借的。

這就是所謂的“兒子擔養(yǎng)老，女兒不分家產(chǎn)”。

聽起來很公平對吧？

但問題來了。

兩個小姑子嫁人之后，日子越過越好。陳蘭兩口子在菜市場賣魚，一年凈賺三四十萬。陳芳嫁了個包工頭，家里兩套房一輛車。

而我跟我老公呢？我在超市做收銀員，月薪四千；我老公在工廠做技術(shù)員，月薪六千。加一起一萬塊，還完房貸車貸，給孩子交了學費，基本上所剩無幾。

但公婆的養(yǎng)老，全是我們出。

每個月給公婆兩千塊生活費，過年過節(jié)另給紅包，生病住院我們出錢，平時的米面糧油我們買。

兩個小姑子呢？

逢年過節(jié)拎兩箱牛奶來，坐半個小時就走。公婆生病了來醫(yī)院看一眼，拍張照片發(fā)朋友圈配文“愿爸媽早日康復”，然后人就沒了。連杯水都沒倒過。

我跟老公提過幾次，說能不能讓兩個妹妹也分擔一點。

老公說：“算了，有那份協(xié)議在，她們不會出的。吵來吵去傷和氣?！?br>
傷和氣？

她們拿著協(xié)議占便宜的時候，想過傷和氣嗎？

我說不出口，因為我不想讓老公為難。

公婆呢？他們心里門清，但嘴上從來不說。因為“兒子養(yǎng)老”是他們的信念，在他們的觀念里，女兒嫁出去就是別人家的人了，不能讓人家貼補娘家。

至于兒子兒媳累不累、苦不苦？那是你們應該的。

這幾年，公婆的身體越來越差。

公公高血壓、糖尿病、冠心病，每天一