的護(hù)士。職業(yè)不同，年齡不同，社交圈沒(méi)有任何交集。
但他們都在消失前的兩到三個(gè)月內(nèi)，和遠(yuǎn)景投資有過(guò)間接往來(lái)。
退休教師買過(guò)遠(yuǎn)景代銷的理財(cái)產(chǎn)品。建材商人給遠(yuǎn)景的辦公室做過(guò)裝修。夜店老板的場(chǎng)子接待過(guò)遠(yuǎn)景的年會(huì)。出租車司機(jī)跑過(guò)遠(yuǎn)景的企業(yè)包車單。護(hù)士所在的社區(qū)診所，是遠(yuǎn)景員工的定點(diǎn)體檢機(jī)構(gòu)。
看起來(lái)全是巧合。每一條單獨(dú)拿出來(lái)都站不住腳。
但當(dāng)五條線匯聚到同一個(gè)點(diǎn)——概率就不再是巧合了。
我后退一步，審視整面墻。紅線像血管一樣從四面八方匯入那個(gè)黑圈，時(shí)間軸上的標(biāo)注精確到天。我拿起筆，在遠(yuǎn)景投資旁邊寫(xiě)了一行小字：實(shí)際控制人？
周海平只是白手套。真正在后面的人，我知道是誰(shuí)。
八年了。
我閉上眼，手指無(wú)意識(shí)地攥緊了記號(hào)筆。黑暗中，那間審訊室的白光又亮了起來(lái)——
那年我二十四歲。市局最年輕的犯罪心理畫(huà)像專家，破案率92%。那個(gè)案子是系列綁架案，七名受害者，我花了三周完成側(cè)寫(xiě)。畫(huà)像報(bào)告指向的嫌疑人特征精確到令人發(fā)指：男性，45-50歲，體制內(nèi)工作，有財(cái)務(wù)審批權(quán)限，左利手，有輕度潔癖。
那份報(bào)告指向的人，和鐘維邦的特征吻合度高達(dá)87%。
我把報(bào)告交上去的那天晚上，被叫進(jìn)了審訊室。
燈光刺眼。桌上擺著我的畫(huà)像報(bào)告，但第三頁(yè)和第七頁(yè)被換過(guò)了。筆跡是我的——他們用我之前的手稿臨摹得天衣無(wú)縫。但結(jié)論被改了。原本指向“體制內(nèi)中年男性”的特征描述，變成了指向我自己的證據(jù)鏈。
“方域，你就是兇手?！睂徲嵨业娜嗣鏌o(wú)表情，“你的畫(huà)像報(bào)告已經(jīng)證明了這一點(diǎn)?！?br>我用自己的武器被反殺。天才畫(huà)像師的報(bào)告變成了他自己的罪證。多么精巧。多么惡毒。
那一刻我沒(méi)有憤怒。憤怒是后來(lái)的事——在鐵門關(guān)上、在獄中的六年里，憤怒像慢性毒藥一樣滲入骨髓。那一刻我只有震驚，和一種冰冷的清醒：能做到這種程度的人，在這棟樓里只有一個(gè)。
鐘維邦。時(shí)任刑偵處副處長(zhǎng)，現(xiàn)在的副局長(zhǎng)。
我攥斷了記號(hào)筆。
墨水滲出來(lái)，黑色的，像稀釋的血。我看著它在指尖蔓延，深